{"id":21590,"date":"2020-11-05T12:06:00","date_gmt":"2020-11-05T17:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leaf.ca\/?post_type=case_summary&#038;p=21590"},"modified":"2021-09-10T15:29:47","modified_gmt":"2021-09-10T19:29:47","slug":"r-c-slatter","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/","title":{"rendered":"R. c. Slatter (2020)"},"content":{"rendered":"\n<p>Cette affaire concernait l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice des femmes \u00e9tiquet\u00e9es avec une d\u00e9ficience intellectuelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Le FAEJ, en partenariat avec le R\u00e9seau d\u2019action des femmes handicap\u00e9es du Canada (RAFHC) et l\u2019ARCH Disability Law Centre (FAEJ-RAFHC-ARCH), est intervenu devant la Cour supr\u00eame du Canada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">FAITS<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, une femme \u00e9tiquet\u00e9e avec une d\u00e9ficience intellectuelle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une agression sexuelle. Au proc\u00e8s, l\u2019avocat de la d\u00e9fense a fait valoir que le t\u00e9moignage de la plaignante n\u2019\u00e9tait pas fiable, car son handicap la rendait susceptible de suggestion (comme si ses r\u00e9ponses \u00e9taient facilement influenc\u00e9es par d\u2019autres). Le juge du proc\u00e8s n\u2019a pas retenu ces arguments et a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019accus\u00e9 coupable d\u2019avoir agress\u00e9 sexuellement la plaignante.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019accus\u00e9 a interjet\u00e9 appel devant la Cour d\u2019appel et a soutenu, en partie, que le juge n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 pourquoi il avait jug\u00e9 la plaignante fiable. La majorit\u00e9 de&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/on\/onca\/doc\/2019\/2019onca807\/2019onca807.html?autocompleteStr=slatter&amp;autocompletePos=5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario<\/a>&nbsp;a annul\u00e9 la d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 et ordonn\u00e9 un nouveau proc\u00e8s, jugeant que les motifs du juge n\u2019\u00e9taient pas suffisants. En particulier, la majorit\u00e9 s\u2019est concentr\u00e9e sur le rapport d\u2019expert du proc\u00e8s qui traitait de la suggestibilit\u00e9 de la plaignante, par rapport \u00e0 celle de la population en g\u00e9n\u00e9ral, et a conclu que le juge du proc\u00e8s n\u2019avait pas correctement trait\u00e9 la question de la fiabilit\u00e9 et de la suggestibilit\u00e9 de la plaignante dans ses motifs.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">ARGUMENTATION<\/h2>\n\n\n\n<p>Le FAEJ-RAFHC-ARCH a fait valoir qu\u2019une analyse de l\u2019\u00e9galit\u00e9 r\u00e9elle exigeait que la Cour proc\u00e8de \u00e0 des \u00e9valuations fond\u00e9es sur les capacit\u00e9s r\u00e9elles et les circonstances individuelles des femmes handicap\u00e9es (comme leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire ce qui s\u2019est pass\u00e9), par opposition aux g\u00e9n\u00e9ralisations sur les incapacit\u00e9s. La d\u00e9cision majoritaire de la Cour d\u2019appel cr\u00e9e un obstacle suppl\u00e9mentaire \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice pour les femmes \u00e9tiquet\u00e9es avec une d\u00e9ficience intellectuelle en renfor\u00e7ant les st\u00e9r\u00e9otypes n\u00e9fastes \u00e0 leur sujet.<\/p>\n\n\n\n<p>La majorit\u00e9 de la Cour d\u2019appel s\u2019est concentr\u00e9e sur l\u2019opinion g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019expert m\u00e9dical sur l\u2019\u00e9valuation individuelle par le juge du proc\u00e8s du t\u00e9moignage du plaignant. En pr\u00e9f\u00e9rant la preuve g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l\u2019expert au t\u00e9moignage du plaignant, l\u2019approche de la majorit\u00e9 pourrait obliger les juges du proc\u00e8s dans les affaires futures \u00e0 se pencher sur la suggestibilit\u00e9 d\u2019une plaignante \u00e9tiquet\u00e9 avec une d\u00e9ficience intellectuelle, m\u00eame s\u2019il n\u2019y a aucune preuve que la plaignante puisse \u00eatre influen\u00e7able pendant leur interaction avec la loi lors de leur rapport ou lors du proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00c9SULTATS<\/h2>\n\n\n\n<p> La Cour supr\u00eame a accueilli l&rsquo;appel, pour les motifs expos\u00e9s par la juge Pepall de la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario. La Cour a observ\u00e9 que des g\u00e9n\u00e9ralisations pourraient perp\u00e9tuer des mythes et st\u00e9r\u00e9otypes pr\u00e9judiciables au sujet des personnes ayant des d\u00e9ficiences. <\/p>\n\n\n\n<p>Le FAEJ remercie Suzan Frazer et Kerri Joffe, avocates pour le FAEJ-RAFHC-ARCH dans cette affaire, et Nadia Effendi, agente d\u2019Ottawa pour le FAEJ-RAFHC-ARCH.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e9l\u00e9chargez le m\u00e9moire du FAEJ-RAFHC-ARCH&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/SCC-38870-Factum-of-the-Interveners-LEAF-DAWN-and-ARC-Suitable-for-Posting.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ici<\/a> (disponible uniquement en anglais).<\/p>\n\n\n\n<p>Lisez la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame du Canada&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/2020\/2020csc36\/2020csc36.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Les arguments du FAEJ-RAFHC-ARCH ont \u00e9t\u00e9 \u00e9clair\u00e9s et soutenus par un comit\u00e9 de cas compos\u00e9 d\u2019universitaires et de praticiens ayant une expertise dans les questions pertinentes. Les membres du comit\u00e9 pour cette intervention sont (par ordre alphab\u00e9tique): Shelley Fletcher (People First of Canada), Karine-Myrgianie Jean-Fran\u00e7ois (RAFHC), Barb McIntyre (Boost Child &amp; Youth Advocacy Centre), Janet Mosher (Osgoode Hall Law School), Roxanne Mykitiuk (Osgoode Hall Law School) et Tess Sheldon (Facult\u00e9 de droit, Universit\u00e9 de Windsor).<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-21590","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>R. c. Slatter (2020) - LEAF<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"R. c. Slatter (2020) - LEAF\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cette affaire concernait l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice des femmes \u00e9tiquet\u00e9es avec une d\u00e9ficience intellectuelle. Le FAEJ, en partenariat avec le R\u00e9seau d\u2019action des femmes handicap\u00e9es du Canada (RAFHC) et l\u2019ARCH Disability Law Centre (FAEJ-RAFHC-ARCH), est intervenu devant la Cour supr\u00eame du Canada. FAITS Dans ce cas, une femme \u00e9tiquet\u00e9e avec une d\u00e9ficience intellectuelle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEAF\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-10T19:29:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/\",\"name\":\"R. c. Slatter (2020) - LEAF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-11-05T17:06:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-10T19:29:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"R\u00e9sum\u00e9s de d\u00e9cisions\",\"item\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"R. c. Slatter (2020)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/\",\"name\":\"LEAF\",\"description\":\"Women&#039;s Legal Education and Action Fund\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization\",\"name\":\"LEAF\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg\",\"width\":612,\"height\":110,\"caption\":\"LEAF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"R. c. Slatter (2020) - LEAF","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"R. c. Slatter (2020) - LEAF","og_description":"Cette affaire concernait l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice des femmes \u00e9tiquet\u00e9es avec une d\u00e9ficience intellectuelle. Le FAEJ, en partenariat avec le R\u00e9seau d\u2019action des femmes handicap\u00e9es du Canada (RAFHC) et l\u2019ARCH Disability Law Centre (FAEJ-RAFHC-ARCH), est intervenu devant la Cour supr\u00eame du Canada. FAITS Dans ce cas, une femme \u00e9tiquet\u00e9e avec une d\u00e9ficience intellectuelle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/","og_site_name":"LEAF","article_modified_time":"2021-09-10T19:29:47+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/","name":"R. c. Slatter (2020) - LEAF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website"},"datePublished":"2020-11-05T17:06:00+00:00","dateModified":"2021-09-10T19:29:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/r-c-slatter\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"R\u00e9sum\u00e9s de d\u00e9cisions","item":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"R. c. Slatter (2020)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/","name":"LEAF","description":"Women&#039;s Legal Education and Action Fund","publisher":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization","name":"LEAF","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg","contentUrl":"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg","width":612,"height":110,"caption":"LEAF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/21590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}