{"id":21613,"date":"2020-10-17T21:30:00","date_gmt":"2020-10-18T01:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leaf.ca\/?post_type=case_summary&#038;p=21613"},"modified":"2021-09-13T16:49:42","modified_gmt":"2021-09-13T20:49:42","slug":"gehl","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/","title":{"rendered":"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017)"},"content":{"rendered":"\n<p>Cette affaire concernait la discrimination fond\u00e9e sur le sexe dans la Loi sur les Indiens, en relation avec l&rsquo;inscription au \u00ab statut d\u2019Indien \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Le FAEJ est intervenue devant la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Faits<\/h2>\n\n\n\n<p>La Dre Lynn Gehl est une femme algonquine-anishinaabe avec plus de cinq g\u00e9n\u00e9rations continues d&rsquo;ascendance autochtone. Elle a demand\u00e9 l&rsquo;inscription en tant qu\u2019\u00ab Indienne \u00bb en vertu du syst\u00e8me d&rsquo;inscription de la <em>Loi sur les Indiens<\/em>, commun\u00e9ment appel\u00e9e \u00ab statut d&rsquo;Indien \u00bb. En vertu de la <em>Loi sur les Indiens<\/em>, les enfants ayant deux parents indiens inscrits re\u00e7oivent un statut complet, tandis que les enfants ayant un seul parent indien inscrit re\u00e7oivent un statut partiel. Ceux qui ont le statut d&rsquo;Indien peuvent transmettre le statut d&rsquo;Indien \u00e0 leurs propres enfants, quel que soit le statut d&rsquo;Indien de l&rsquo;autre parent. Les personnes ayant un statut partiel, cependant, ne pouvaient transmettre leur statut \u00e0 leurs enfants que si l&rsquo;autre parent avait \u00e9galement le statut d&rsquo;Indien complet ou partiel.<\/p>\n\n\n\n<p>Affaires autochtones et D\u00e9veloppement du Nord Canada (AADNC, maintenant Affaires autochtones et du Nord Canada) a rejet\u00e9 la demande d\u2019enregistrement de M. Gehl. Le registraire d\u2019AADNC a d\u00e9termin\u00e9 que la Dre Gehl n\u2019\u00e9tait pas admissible au statut d\u2019Indien parce que sa grand-m\u00e8re n\u2019avait pas identifi\u00e9 le grand-p\u00e8re de Mme Gehl sur le certificat de naissance de son enfant. Conform\u00e9ment \u00e0 la politique sur la preuve de paternit\u00e9 d\u2019AADNC, si le p\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas inscrit sur le certificat de naissance, il \u00e9tait pr\u00e9sum\u00e9 \u00eatre non indien.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Dr Gehl a intent\u00e9 une action pour d\u00e9clarer que <em>la Loi sur les Indiens<\/em> violait l\u2019art. <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/en\/canadian-heritage\/services\/how-rights-protected\/guide-canadian-charter-rights-freedoms.html#a2f\"><em>15(1) de la Chartre<\/em><\/a>&nbsp;et pour le soulagement connexe. L&rsquo;action a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e et le Dr Gehl a interjet\u00e9 appel devant la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Argumentation<\/h2>\n\n\n\n<p>Le FAEJ a soutenu que les dispositions relatives \u00e0 l&rsquo;enregistrement de la Loi sur les Indiens, telles qu&rsquo;elles ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre par la politique de preuve de paternit\u00e9, ont cr\u00e9\u00e9 une distinction fond\u00e9e sur le sexe et l&rsquo;\u00e9tat matrimonial et \u00e9taient discriminatoires. Le parent qui serait d\u00e9savantag\u00e9 par cette politique serait in\u00e9vitablement une femme, car ce sont des hommes plut\u00f4t que des femmes qui ne sont pas d\u00e9clar\u00e9s sur les certificats de naissance. Les dispositions ont servi \u00e0 \u00ab \u00e9largir le foss\u00e9 \u00bb entre les Indiennes inscrites et les autres membres de la soci\u00e9t\u00e9 et n&rsquo;ont pas tenu compte des r\u00e9alit\u00e9s v\u00e9cues par les Indiennes inscrites qui ne pouvaient pas prouver la paternit\u00e9 de leurs enfants.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9sultats<\/h2>\n\n\n\n<p>La Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario a conclu que la d\u00e9cision de refuser le statut d&rsquo;Indienne au Dr Gehl \u00e9tait d\u00e9raisonnable et a d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;elle avait droit au statut d&rsquo;Indienne. L\u2019un des trois juges a adopt\u00e9 une approche tenant compte de l\u2019impact de la politique sur les droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des femmes autochtones, conform\u00e9ment aux arguments de la LEAF. Les deux autres juges ont refus\u00e9 d&rsquo;utiliser la Charte et ont plut\u00f4t appliqu\u00e9 l&rsquo;analyse du droit administratif pour trancher l&rsquo;affaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Le FAEJ remercie Ren\u00e9e Pelletier et Krista Nerland, avocates dans cette affaire.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e9l\u00e9chargez le m\u00e9moire du FAEJ <a href=\"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/2016-09-23-Gehl-Factum-LEAF-Final.docx.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisez la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario &nbsp;<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/on\/onca\/doc\/2017\/2017onca319\/2017onca319.html?autocompleteStr=gehl%20&amp;autocompletePos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Nos dossiers sont imparfaits, mais nous faisons de notre mieux pour les mettre \u00e0 jour &#8211; si vous \u00e9tiez impliqu\u00e9 avec le FAEJ dans cette affaire mais que votre nom n&rsquo;appara\u00eet pas ici, veuillez nous envoyer un courriel \u00e0<\/em> <a href=\"mailto:info@leaf.ca\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>info@leaf.ca<\/em><\/a><em>.&nbsp;<\/em>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-21613","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017) - LEAF<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017) - LEAF\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cette affaire concernait la discrimination fond\u00e9e sur le sexe dans la Loi sur les Indiens, en relation avec l&rsquo;inscription au \u00ab statut d\u2019Indien \u00bb. Le FAEJ est intervenue devant la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario. Faits La Dre Lynn Gehl est une femme algonquine-anishinaabe avec plus de cinq g\u00e9n\u00e9rations continues d&rsquo;ascendance autochtone. Elle a demand\u00e9 l&rsquo;inscription [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEAF\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-13T20:49:42+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/\",\"name\":\"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017) - LEAF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-10-18T01:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-13T20:49:42+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"R\u00e9sum\u00e9s de d\u00e9cisions\",\"item\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/\",\"name\":\"LEAF\",\"description\":\"Women&#039;s Legal Education and Action Fund\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization\",\"name\":\"LEAF\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg\",\"width\":612,\"height\":110,\"caption\":\"LEAF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017) - LEAF","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017) - LEAF","og_description":"Cette affaire concernait la discrimination fond\u00e9e sur le sexe dans la Loi sur les Indiens, en relation avec l&rsquo;inscription au \u00ab statut d\u2019Indien \u00bb. Le FAEJ est intervenue devant la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario. Faits La Dre Lynn Gehl est une femme algonquine-anishinaabe avec plus de cinq g\u00e9n\u00e9rations continues d&rsquo;ascendance autochtone. Elle a demand\u00e9 l&rsquo;inscription [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/","og_site_name":"LEAF","article_modified_time":"2021-09-13T20:49:42+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/","name":"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017) - LEAF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website"},"datePublished":"2020-10-18T01:30:00+00:00","dateModified":"2021-09-13T20:49:42+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/gehl\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"R\u00e9sum\u00e9s de d\u00e9cisions","item":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gehl c. Canada (Procureur g\u00e9n\u00e9ral) (2017)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/","name":"LEAF","description":"Women&#039;s Legal Education and Action Fund","publisher":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization","name":"LEAF","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg","contentUrl":"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg","width":612,"height":110,"caption":"LEAF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/21613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}