{"id":22057,"date":"2020-10-13T16:36:12","date_gmt":"2020-10-13T20:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leaf.ca\/case_summary\/thibaudeau-v-canada-1995\/"},"modified":"2021-11-23T16:50:52","modified_gmt":"2021-11-23T21:50:52","slug":"thibaudeau-c-canada-1995","status":"publish","type":"case_summary","link":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/","title":{"rendered":"Thibaudeau c. Canada (1995)"},"content":{"rendered":"\n<p>Cette affaire contestait la constitutionnalit\u00e9 de la disposition <em>de la Loi de l&rsquo;imp\u00f4t sur le<\/em> <em>revenu<\/em> qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants \u00e0 les d\u00e9clarer comme un revenu imposable.<\/p>\n\n\n\n<p>Le FAEJ, avec l&rsquo;appui du West Coast FAEJ, est intervenu devant la Cour supr\u00eame du Canada, en coalition avec:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Le Comit\u00e9 de la Charte et des questions de pauvret\u00e9<\/li><li>Federated Anti-Poverty Groups of B.C.<\/li><li>Le Comit\u00e9 canadien d\u2019action sur le statut de la femme.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Faits<\/h2>\n\n\n\n<p>Suzanne Thibaudeau a obtenu la garde de ses deux enfants \u00e0 la suite de son divorce de son ex-mari. Son ex-mari a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer la pension alimentaire de son enfant. En vertu de la <em>Loi de l&rsquo;imp\u00f4t sur le revenu<\/em>, les paiements de pension alimentaire pour enfants comptaient comme un revenu imposable pour le b\u00e9n\u00e9ficiaire. Cependant, la personne qui payait la pension alimentaire pour enfants pouvait d\u00e9duire les montants de son revenu. Mme Thibaudeau a soutenu que de l&rsquo;exiger a compter les pensions alimentaires pour enfants comme un revenu imposable violait ses droit \u00e0 l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 en vertu de l\u2019art <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/en\/canadian-heritage\/services\/how-rights-protected\/guide-canadian-charter-rights-freedoms.html#a2f\"><em>15 de la Chartre<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour canadienne de l\u2019imp\u00f4t a conclu que la Loi de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu ne violait pas les droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 de Mme Thibaudeau. Les juges majoritaires de la Cour d&rsquo;appel f\u00e9d\u00e9rale n&rsquo;\u00e9taient pas d&rsquo;accord et ont conclu que la disposition violait l\u2019art. <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/en\/canadian-heritage\/services\/how-rights-protected\/guide-canadian-charter-rights-freedoms.html#a2f\">15<\/a>.La Cour canadienne de l\u2019imp\u00f4t a conclu que la Loi de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu ne violait pas les droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 de Mme Thibaudeau. Les juges majoritaires de la Cour d&rsquo;appel f\u00e9d\u00e9rale n&rsquo;\u00e9taient pas d&rsquo;accord et ont conclu que la disposition violait l\u2019art. <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/en\/canadian-heritage\/services\/how-rights-protected\/guide-canadian-charter-rights-freedoms.html#a2a\">1<\/a>. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a interjet\u00e9 appel devant la Cour supr\u00eame du Canada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Argumentation du FAEJ<\/h2>\n\n\n\n<p>Le FAEJ a soutenu que la Cour devait entreprendre une analyse intersectionnelle et reconna\u00eetre que la disposition de <em>la Loi de l&rsquo;imp\u00f4t sur le revenu<\/em> \u00e9tablissait une discrimination fond\u00e9e sur le sexe et la situation de famille. La d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel, qui portait uniquement sur la situation familiale, reposait sur une approche formelle de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et \u00e9tait erron\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, la disposition \u00e9tablit une distinction entre les parents s\u00e9par\u00e9s et les parents non s\u00e9par\u00e9s, imposant des charges fiscales plus \u00e9lev\u00e9es aux parents s\u00e9par\u00e9s ayant la garde des enfants. Elle fait \u00e9galement la distinction entre les parents gardiens s\u00e9par\u00e9s et les parents non-gardiens, en raison de ces charges fiscales plus \u00e9lev\u00e9es. La disposition a cr\u00e9\u00e9 un fardeau en imposant une obligation fiscale suppl\u00e9mentaire dont l&rsquo;impact a frapp\u00e9 de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les femmes et, en particulier, les m\u00e8res c\u00e9libataires pauvres.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9sultat<\/h2>\n\n\n\n<p>Une majorit\u00e9 de la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que la disposition ne violait pas l\u2019art. <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/en\/canadian-heritage\/services\/how-rights-protected\/guide-canadian-charter-rights-freedoms.html#a2f\">15<\/a>, car il n&rsquo;imposait pas de fardeau aux personnes recevant des pensions alimentaires pour enfants.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que la d\u00e9cision n&rsquo;ait pas \u00e9t\u00e9 ce qu&rsquo;esp\u00e9rait le FAEJ, elle a contribu\u00e9 \u00e0 stimuler la mobilisation communautaire qui a amen\u00e9 le gouvernement canadien \u00e0 modifier la <em>Loi de l&rsquo;imp\u00f4t sur le revenu<\/em> en 1997. Les modifications ont chang\u00e9 la loi afin que les parents gardiens n&rsquo;aient pas \u00e0 d\u00e9clarer les pensions alimentaires pour enfants comme imposables comme revenu et les paiements non relatifs \u00e0 la garde ne pouvaient pas d\u00e9duire les pensions alimentaires pour enfants de leur revenu.<\/p>\n\n\n\n<p>Le FAEJ remercie Katherine Hardie et Gwen Brodsky, avocates dans cette affaire, ainsi que Philippa Lawson, agente d&rsquo;Ottawa pour le FAEJ.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e9l\u00e9chargez le m\u00e9moire de la Coalition <a href=\"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Thibaudeau.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisez la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame du Canada <a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/en\/ca\/scc\/doc\/1995\/1995canlii99\/1995canlii99.html?autocompleteStr=thibaudeau&amp;autocompletePos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Nos dossiers sont imparfaits, mais nous faisons de notre mieux pour les mettre \u00e0 jour &#8211; si vous \u00e9tiez impliqu\u00e9 avec le FAEJ dans cette affaire mais que votre nom n&rsquo;appara\u00eet pas ici, veuillez nous envoyer un courriel \u00e0<\/em> <a href=\"mailto:info@leaf.ca\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>info@leaf.ca<\/em><\/a><em>.&nbsp;<\/em>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[],"tags":[584,585,586,587],"class_list":["post-22057","case_summary","type-case_summary","status-publish","hentry","tag-child-support-fr","tag-income-tax-act-fr","tag-intersectionality-fr","tag-tax-liability-fr"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Thibaudeau c. Canada (1995) - LEAF<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Cette affaire contestait la constitutionnalit\u00e9 de la disposition de la Loi de l&#039;imp\u00f4t sur le revenu qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants \u00e0 les d\u00e9clarer comme un revenu imposable.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Thibaudeau c. Canada (1995) - LEAF\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cette affaire contestait la constitutionnalit\u00e9 de la disposition de la Loi de l&#039;imp\u00f4t sur le revenu qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants \u00e0 les d\u00e9clarer comme un revenu imposable.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEAF\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-11-23T21:50:52+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/case_summary\\\/thibaudeau-c-canada-1995\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/case_summary\\\/thibaudeau-c-canada-1995\\\/\",\"name\":\"Thibaudeau c. Canada (1995) - LEAF\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-10-13T20:36:12+00:00\",\"dateModified\":\"2021-11-23T21:50:52+00:00\",\"description\":\"Cette affaire contestait la constitutionnalit\u00e9 de la disposition de la Loi de l'imp\u00f4t sur le revenu qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants \u00e0 les d\u00e9clarer comme un revenu imposable.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/case_summary\\\/thibaudeau-c-canada-1995\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/case_summary\\\/thibaudeau-c-canada-1995\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/case_summary\\\/thibaudeau-c-canada-1995\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"R\u00e9sum\u00e9s de d\u00e9cisions\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/case_summary\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Thibaudeau c. Canada (1995)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/\",\"name\":\"LEAF\",\"description\":\"Women&#039;s Legal Education and Action Fund\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"LEAF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg\",\"width\":612,\"height\":110,\"caption\":\"LEAF\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.leaf.ca\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Thibaudeau c. Canada (1995) - LEAF","description":"Cette affaire contestait la constitutionnalit\u00e9 de la disposition de la Loi de l'imp\u00f4t sur le revenu qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants \u00e0 les d\u00e9clarer comme un revenu imposable.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Thibaudeau c. Canada (1995) - LEAF","og_description":"Cette affaire contestait la constitutionnalit\u00e9 de la disposition de la Loi de l'imp\u00f4t sur le revenu qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants \u00e0 les d\u00e9clarer comme un revenu imposable.","og_url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/","og_site_name":"LEAF","article_modified_time":"2021-11-23T21:50:52+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/","name":"Thibaudeau c. Canada (1995) - LEAF","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website"},"datePublished":"2020-10-13T20:36:12+00:00","dateModified":"2021-11-23T21:50:52+00:00","description":"Cette affaire contestait la constitutionnalit\u00e9 de la disposition de la Loi de l'imp\u00f4t sur le revenu qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants \u00e0 les d\u00e9clarer comme un revenu imposable.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/thibaudeau-c-canada-1995\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"R\u00e9sum\u00e9s de d\u00e9cisions","item":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/case_summary\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Thibaudeau c. Canada (1995)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/","name":"LEAF","description":"Women&#039;s Legal Education and Action Fund","publisher":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#organization","name":"LEAF","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg","contentUrl":"https:\/\/www.leaf.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb.svg","width":612,"height":110,"caption":"LEAF"},"image":{"@id":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary\/22057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/case_summary"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case_summary"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leaf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}