LEAF logo
LEAF logo
FAITES UN DON
MENU
LEAF logo

Coordonnées

FAITES UN DON
Informations en français
  • Français
  • English
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Menu
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Home / Cases and Law Reform / Search Cases & Submissions

Case Summary

Procureur général du Canada c. Daniels (1991)

Cette affaire concernait la capacité des femmes incarcérées à purger leur peine plus près de chez elles ou près de leur communauté.

Le FAEJ est intervenu devant la Cour d’appel de la Saskatchewan.

Faits

Carol Maureen Daniels, une femme autochtone de la Saskatchewan, a été reconnue coupable de meurtre au deuxième degré et condamnée à la prison à vie sans admissibilité à la libération conditionnelle pendant une période de dix ans. En vertu du Code criminel, la peine de Mme Daniels devait être purgée dans un pénitencier. À l’époque, la prison pour femmes de Kingston était le seul pénitencier pour femmes au Canada.

Mme Daniels a déposé une demande pour ne pas être obligée de purger sa peine à la prison pour femmes de Kingston. Le juge du procès a déclaré que les dispositions du Code criminel ou de la Loi sur les pénitenciers qui entraîneraient l’incarcération de Mme Daniels ou d’autres femmes autochtones des Prairies à la prison pour femmes de Kingston étaient inconstitutionnelles. Le juge a également ordonné à Mme Daniels de ne purger aucune partie de sa peine à la prison pour femmes de Kingston. Le procureur général a interjeté appel de cette décision devant la Cour d’appel de la Saskatchewan.

Argumentation

Le FAEJ a soutenu que les fardeaux et les désavantages imposés à Mme Daniels et aux autres femmes autochtones des provinces des Prairies étaient importants. Ces fardeaux ont porté atteinte à leurs droits à la liberté, les ont soumis à des conditions de détention plus dures, ont perturbé leurs familles, les ont privés de leur culture et réduits leurs possibilités de réhabilitation.

Des préoccupations avec les intérêts et les objectifs des articles 15 et 28 de la Chartre ont justifié la déclaration du juge de première instance, qui protégeait un groupe défavorisé vulnérable à la discrimination systémique. Cependant, l’effet de l’ordonnance – qui aurait obligé Mme Daniels à purger sa peine dans un pénitencier pour hommes à sécurité maximale en Saskatchewan – était inconstitutionnel. Par conséquent, le juge du procès devait avoir la possibilité d’élaborer une option constitutionnelle provisoire.

Résultat

La Cour d’appel de la Saskatchewan a statué que, puisque Mme Daniels n’avait pas encore reçu l’ordre de purger sa peine à Kingston, sa demande avait été présentée trop tôt. La Cour a statué que toute violation de la Charte ne provenait ni du Code criminel ni de la Loi sur les pénitenciers, mais plutôt de ce que le juge pensait que le commissaire aux services correctionnels ferait en omettant de fournir des établissements pénitentiaires conformes à la Charte. Par conséquent, Mme Daniels aurait dû présenter une requête devant la Cour fédérale du Canada et non devant le juge du procès.

Avant la décision de la Cour d’appel, le Service correctionnel du Canada (SCC) a ouvert une nouvelle aile dans le pénitencier de la Saskatchewan qui hébergerait jusqu’à cinq délinquantes. Le SCC a gardé cette aile ouverte même après le jugement de la Cour d’appel.

Le FAEJ remercie Marlys Edwardh et Janice Gingell, avocates dans cette affaire.

Téléchargez le mémoire du FAEJ ici.

Nos dossiers sont imparfaits, mais nous faisons de notre mieux pour les mettre à jour – si vous étiez impliqué avec le FAEJ dans cette affaire mais que votre nom n’apparaît pas ici, veuillez nous envoyer un courriel à [email protected].  

Case Documents

janvier 2, 1991
Mémoire du FAEJ

Case News

Loading...
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Search Cases & Submissions

  • DOMAINES D’ENJEUX

  • Type

  • SELON LA DATE

  • MOT CLÉ

  • Rénitialiser la recherché
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



Related Project

Loading...
harry-thaker-wIcwpfuC8Wg-unsplash
Past Project
Legal Strategy Coalition on Violence Against Indigenous Women (LSC)

Related Cases

Loading...

R. c. Sharma (2020)

Cette affaire concernait la sur-incarcération de femmes autochtones.

Canada (Commission de droits de la personne) c. Canada (Procureur général) (2018)

Cette affaire concernait la discrimination sexuelle dans la Loi sur les Indiens.
More Cases

Related Cases

Loading...

R. c. Sharma (2020)

Cette affaire concernait la sur-incarcération de femmes autochtones.

Canada (Commission de droits de la personne) c. Canada (Procureur général) (2018)

Cette affaire concernait la discrimination sexuelle dans la Loi sur les Indiens.
More Cases

Related Issue Area

Loading...

Les droits des autochtones et la loi

Case Summary

Procureur général du Canada c. Daniels (1991)

Sidebar Placeholder

LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev
FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Numéro d’enregistrement d’un organisme de bienfaisance du FAEJ : 10821 9916 RR0001

Facebook-f Twitter Instagram

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

© 2020 Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes (LEAF). Tous les droits sont réservés. | Légal et confidentialité | Accessibilité | Site Web par Affinity Bridge

MENU

  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
  • Français
  • English