LEAF logo
LEAF logo
FAITES UN DON
MENU
LEAF logo

Coordonnées

FAITES UN DON
Informations en français
  • Français
  • English
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Menu
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Home / Cases and Law Reform / Search Cases & Submissions

Case Summary

R. c. Slatter (2020)

Cette affaire concernait l’accès à la justice des femmes étiquetées avec une déficience intellectuelle.

Le FAEJ, en partenariat avec le Réseau d’action des femmes handicapées du Canada (RAFHC) et l’ARCH Disability Law Centre (FAEJ-RAFHC-ARCH), est intervenu devant la Cour suprême du Canada.

FAITS

Dans ce cas, une femme étiquetée avec une déficience intellectuelle a révélé une agression sexuelle. Au procès, l’avocat de la défense a fait valoir que le témoignage de la plaignante n’était pas fiable, car son handicap la rendait susceptible de suggestion (comme si ses réponses étaient facilement influencées par d’autres). Le juge du procès n’a pas retenu ces arguments et a déclaré l’accusé coupable d’avoir agressé sexuellement la plaignante.

L’accusé a interjeté appel devant la Cour d’appel et a soutenu, en partie, que le juge n’avait pas suffisamment expliqué pourquoi il avait jugé la plaignante fiable. La majorité de la Cour d’appel de l’Ontario a annulé la déclaration de culpabilité et ordonné un nouveau procès, jugeant que les motifs du juge n’étaient pas suffisants. En particulier, la majorité s’est concentrée sur le rapport d’expert du procès qui traitait de la suggestibilité de la plaignante, par rapport à celle de la population en général, et a conclu que le juge du procès n’avait pas correctement traité la question de la fiabilité et de la suggestibilité de la plaignante dans ses motifs.

ARGUMENTATION

Le FAEJ-RAFHC-ARCH a fait valoir qu’une analyse de l’égalité réelle exigeait que la Cour procède à des évaluations fondées sur les capacités réelles et les circonstances individuelles des femmes handicapées (comme leur capacité à décrire ce qui s’est passé), par opposition aux généralisations sur les incapacités. La décision majoritaire de la Cour d’appel crée un obstacle supplémentaire à l’accès à la justice pour les femmes étiquetées avec une déficience intellectuelle en renforçant les stéréotypes néfastes à leur sujet.

La majorité de la Cour d’appel s’est concentrée sur l’opinion générale de l’expert médical sur l’évaluation individuelle par le juge du procès du témoignage du plaignant. En préférant la preuve généralisée de l’expert au témoignage du plaignant, l’approche de la majorité pourrait obliger les juges du procès dans les affaires futures à se pencher sur la suggestibilité d’une plaignante étiqueté avec une déficience intellectuelle, même s’il n’y a aucune preuve que la plaignante puisse être influençable pendant leur interaction avec la loi lors de leur rapport ou lors du procès.

RÉSULTATS

La Cour suprême a accueilli l’appel, pour les motifs exposés par la juge Pepall de la Cour d’appel de l’Ontario. La Cour a observé que des généralisations pourraient perpétuer des mythes et stéréotypes préjudiciables au sujet des personnes ayant des déficiences.

Le FAEJ remercie Suzan Frazer et Kerri Joffe, avocates pour le FAEJ-RAFHC-ARCH dans cette affaire, et Nadia Effendi, agente d’Ottawa pour le FAEJ-RAFHC-ARCH.

Téléchargez le mémoire du FAEJ-RAFHC-ARCH ici (disponible uniquement en anglais).

Lisez la décision de la Cour suprême du Canada ici.

Les arguments du FAEJ-RAFHC-ARCH ont été éclairés et soutenus par un comité de cas composé d’universitaires et de praticiens ayant une expertise dans les questions pertinentes. Les membres du comité pour cette intervention sont (par ordre alphabétique): Shelley Fletcher (People First of Canada), Karine-Myrgianie Jean-François (RAFHC), Barb McIntyre (Boost Child & Youth Advocacy Centre), Janet Mosher (Osgoode Hall Law School), Roxanne Mykitiuk (Osgoode Hall Law School) et Tess Sheldon (Faculté de droit, Université de Windsor).

Case Documents

juillet 22, 2020
Mémoire du FAEJ-RAFHC-ARCH

Case News

Loading...
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Search Cases & Submissions

  • DOMAINES D’ENJEUX

  • Type

  • SELON LA DATE

  • MOT CLÉ

  • Rénitialiser la recherché
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



Related Project

Loading...
Multi ethnic group of Millennial investors planning new gainful activity
Travail en cours
LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project

Related Cases

Loading...

Alliance canadienne pour la Réforme des lois sur le travail du sexe v. Canada (Procureur général)

Cette affaire porte sur la constitutionnalité des Code criminel dispositions relatives au travail du sexe.

Conseil canadien pour les réfugiés, et al. c. Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration, et al.,(2021, 2022)

Enter teaser here.
More Cases

Related Cases

Loading...

Alliance canadienne pour la Réforme des lois sur le travail du sexe v. Canada (Procureur général)

Cette affaire porte sur la constitutionnalité des Code criminel dispositions relatives au travail du sexe.

Conseil canadien pour les réfugiés, et al. c. Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration, et al.,(2021, 2022)

Enter teaser here.
More Cases

Related Issue Area

Loading...

Accès à la justice

Case Summary

R. c. Slatter (2020)

Sidebar Placeholder

LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev
FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Numéro d’enregistrement d’un organisme de bienfaisance du FAEJ : 10821 9916 RR0001

Facebook-f Twitter Instagram

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

© 2020 Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes (LEAF). Tous les droits sont réservés. | Légal et confidentialité | Accessibilité | Site Web par Affinity Bridge

MENU

  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
  • Français
  • English