LEAF logo
LEAF logo
FAITES UN DON
MENU
LEAF logo

Coordonnées

FAITES UN DON
Informations en français
  • Français
  • English
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Menu
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Home / Cases and Law Reform / Search Cases & Submissions

Case Summary

Daigle c. Tremblay (1989) 

Cette affaire concernait la question de savoir si un fœtus est une personne morale ayant droit à la vie et si les pères ont le droit de mettre leur veto aux décisions d’une femme concernant le fœtus qu’elle porte.

Le FAEJ est intervenu devant la Cour suprême du Canada.

Faits

Chantal Daigle et Jean-Guy Tremblay ont mis fin à leur relation après cinq mois de cohabitation. Au moment de leur séparation, Daigle était enceinte de 18 semaines et a décidé d’interrompre la grossesse. M. Tremblay a demandé une ordonnance du tribunal de la Cour supérieure pour empêcher Mme Daigle de se faire avorter.

Le juge du procès a statué que le fœtus était un «être humain» au sens de la Charte des droits et libertés du Québec et qu’il avait droit à la vie en vertu de s. 1. Le juge de première instance a conclu que cela était conforme à la reconnaissance par le Code civil du Québec du fœtus en tant qu’entité dotée de droits légaux. En conséquence, les droits du fœtus devraient prévaloir afin que Mme Daigle ne puisse pas se faire avorter. La Cour d’appel du Québec a confirmé la décision. Mme Daigle a interjeté appel devant la Cour suprême du Canada.

Argumentation

Le FAEJ a fait valoir qu’il n’y avait pas eu de reconnaissance constitutionnelle du droit à la vie pour les fœtus, ni du droit à la procréation pour les pères potentiels. Les droits créés par les tribunaux inférieurs étaient incompatibles avec les droits accordés aux femmes en vertu de la Charte québécoise et de la Charte nationale, y compris le droit à la vie, leurs libertés fondamentales et leurs droits à l’égalité. Reconnaître un fœtus comme une entité légalement titulaire de droits porterait atteinte aux droits des femmes, avec de graves conséquences. Enfin, la procédure d’injonction a violé les droits fondamentaux des femmes, entraînant des retards dans l’accès à l’avortement et rendant l’accès à l’avortement encore plus difficile.

Résultat

La Cour suprême du Canada a accueilli l’appel de Mme Daigle et annulé l’injonction. La Cour a explicitement conclu que les droits allégués – ceux accordés à un fœtus ou à un père potentiel – n’existaient pas. Ni la Charte canadienne ni la Charte québécoise ne contenaient de langage explicite accordant au fœtus le droit à la vie, ni ne comportaient une définition de « personne » ou d ‘«être humain» qui incorporait le fœtus. Si le législateur avait l’intention de protéger les droits du fœtus ou de le reconnaître en tant qu’entité titulaire de droits, il aurait contenu un libellé le faisant. Le Code civil du Québec ne donne généralement pas non plus de droits aux fœtus. Enfin, l’argument selon lequel l’intérêt d’un père potentiel pour un fœtus lui conférait le droit d’opposer son veto à la décision d’une femme concernant le fœtus n’avait aucun fondement juridique.

Le FAEJ remercie Suzanne Bovin, avocate dans cette affaire.

Téléchargez le mémoire du FAEJ ici.

Lire la décision de la Cour suprême du Canada ici.

Nos dossiers sont imparfaits, mais nous faisons de notre mieux pour les mettre à jour – si vous étiez impliqué avec le FAEJ dans cette affaire mais que votre nom n’apparaît pas ici, veuillez nous envoyer un courriel à [email protected].  

Case Documents

août 3, 1989
Mémoire du FAEJ

Case News

Loading...
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Search Cases & Submissions

  • DOMAINES D’ENJEUX

  • Type

  • SELON LA DATE

  • MOT CLÉ

  • Rénitialiser la recherché
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



Related Project

Loading...
Woman smiling touching foreheads with a small child
Travail en cours
Projet de justice reproductive

Related Cases

Loading...

Christian Medical and Dental Society of Canada c. CPSO (2019)

Cette affaire concernait l’accès aux services de santé reproductive.

Abortion Access Now PEI c. Gouvernement de l-P-E (2016)

Cette affaire concernait l’accès à l’avortement sur l’Île-du-Prince-Édouard (Î.-P.-É.).
More Cases

Related Cases

Loading...

Christian Medical and Dental Society of Canada c. CPSO (2019)

Cette affaire concernait l’accès aux services de santé reproductive.

Abortion Access Now PEI c. Gouvernement de l-P-E (2016)

Cette affaire concernait l’accès à l’avortement sur l’Île-du-Prince-Édouard (Î.-P.-É.).
More Cases

Related Issue Area

Loading...

Justice reproductive

Case Summary

Daigle c. Tremblay (1989) 

Sidebar Placeholder

LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev
FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Numéro d’enregistrement d’un organisme de bienfaisance du FAEJ : 10821 9916 RR0001

Facebook-f Twitter Instagram

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

© 2020 Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes (LEAF). Tous les droits sont réservés. | Légal et confidentialité | Accessibilité | Site Web par Affinity Bridge

MENU

  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
  • Français
  • English