LEAF logo
LEAF logo
FAITES UN DON
MENU
LEAF logo

Coordonnées

FAITES UN DON
Informations en français
  • Français
  • English
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Menu
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
Home / Cases and Law Reform / Search Cases & Submissions

Case Summary

Thibaudeau c. Canada (1995)

Cette affaire contestait la constitutionnalité de la disposition de la Loi de l’impôt sur le revenu qui obligeait les particuliers qui recevaient des pensions alimentaires pour enfants à les déclarer comme un revenu imposable.

Le FAEJ, avec l’appui du West Coast FAEJ, est intervenu devant la Cour suprême du Canada, en coalition avec:

  • Le Comité de la Charte et des questions de pauvreté
  • Federated Anti-Poverty Groups of B.C.
  • Le Comité canadien d’action sur le statut de la femme.

Faits

Suzanne Thibaudeau a obtenu la garde de ses deux enfants à la suite de son divorce de son ex-mari. Son ex-mari a été condamné à payer la pension alimentaire de son enfant. En vertu de la Loi de l’impôt sur le revenu, les paiements de pension alimentaire pour enfants comptaient comme un revenu imposable pour le bénéficiaire. Cependant, la personne qui payait la pension alimentaire pour enfants pouvait déduire les montants de son revenu. Mme Thibaudeau a soutenu que de l’exiger a compter les pensions alimentaires pour enfants comme un revenu imposable violait ses droit à l’égalité en vertu de l’art 15 de la Chartre.

La Cour canadienne de l’impôt a conclu que la Loi de l’impôt sur le revenu ne violait pas les droits à l’égalité de Mme Thibaudeau. Les juges majoritaires de la Cour d’appel fédérale n’étaient pas d’accord et ont conclu que la disposition violait l’art. 15.La Cour canadienne de l’impôt a conclu que la Loi de l’impôt sur le revenu ne violait pas les droits à l’égalité de Mme Thibaudeau. Les juges majoritaires de la Cour d’appel fédérale n’étaient pas d’accord et ont conclu que la disposition violait l’art. 1. Le gouvernement fédéral a interjeté appel devant la Cour suprême du Canada.

Argumentation du FAEJ

Le FAEJ a soutenu que la Cour devait entreprendre une analyse intersectionnelle et reconnaître que la disposition de la Loi de l’impôt sur le revenu établissait une discrimination fondée sur le sexe et la situation de famille. La décision de la Cour d’appel, qui portait uniquement sur la situation familiale, reposait sur une approche formelle de l’égalité et était erronée.

Dans ce cas, la disposition établit une distinction entre les parents séparés et les parents non séparés, imposant des charges fiscales plus élevées aux parents séparés ayant la garde des enfants. Elle fait également la distinction entre les parents gardiens séparés et les parents non-gardiens, en raison de ces charges fiscales plus élevées. La disposition a créé un fardeau en imposant une obligation fiscale supplémentaire dont l’impact a frappé de manière disproportionnée les femmes et, en particulier, les mères célibataires pauvres.

Résultat

Une majorité de la Cour suprême a estimé que la disposition ne violait pas l’art. 15, car il n’imposait pas de fardeau aux personnes recevant des pensions alimentaires pour enfants.

Bien que la décision n’ait pas été ce qu’espérait le FAEJ, elle a contribué à stimuler la mobilisation communautaire qui a amené le gouvernement canadien à modifier la Loi de l’impôt sur le revenu en 1997. Les modifications ont changé la loi afin que les parents gardiens n’aient pas à déclarer les pensions alimentaires pour enfants comme imposables comme revenu et les paiements non relatifs à la garde ne pouvaient pas déduire les pensions alimentaires pour enfants de leur revenu.

Le FAEJ remercie Katherine Hardie et Gwen Brodsky, avocates dans cette affaire, ainsi que Philippa Lawson, agente d’Ottawa pour le FAEJ.

Téléchargez le mémoire de la Coalition ici.

Lisez la décision de la Cour suprême du Canada ici.

Nos dossiers sont imparfaits, mais nous faisons de notre mieux pour les mettre à jour – si vous étiez impliqué avec le FAEJ dans cette affaire mais que votre nom n’apparaît pas ici, veuillez nous envoyer un courriel à [email protected].  

Case Documents

juillet 5, 1994
Mémoire de la Coalition

Case News

Loading...
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Search Cases & Submissions

  • DOMAINES D’ENJEUX

  • Type

  • SELON LA DATE

  • MOT CLÉ

  • Rénitialiser la recherché
Aidez-nous à avancer l'égalité des genres
Faites un don pour soutenir l'égalité

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



Related Cases

Loading...

Colucci c. Colucci (2021)

Cette affaire concernait des réductions rétroactives des obligations alimentaires pour enfants.

Québec (P.G.) c. A. (dit Eric c. Lola) (2013)

Cette affaire concernait l’exclusion des conjoints non mariés des protections pour les couples mariés.
More Cases

Related Cases

Loading...

Colucci c. Colucci (2021)

Cette affaire concernait des réductions rétroactives des obligations alimentaires pour enfants.

Québec (P.G.) c. A. (dit Eric c. Lola) (2013)

Cette affaire concernait l’exclusion des conjoints non mariés des protections pour les couples mariés.
More Cases

Related Issue Area

Loading...

Droit de la famille

Case Summary

Thibaudeau c. Canada (1995)

Sidebar Placeholder

LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev
FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev

Bureau national
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Tél: 416.595.7170
Sans frais: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Numéro d’enregistrement d’un organisme de bienfaisance du FAEJ : 10821 9916 RR0001

Facebook-f Twitter Instagram

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



FAITES UN DON pour appuyer l’égalité

© 2020 Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes (LEAF). Tous les droits sont réservés. | Légal et confidentialité | Accessibilité | Site Web par Affinity Bridge

MENU

  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
    • Possibilités d’emplois
    • Postes pour étudiants
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet de revenu de base
      • LEAF’s Feminist Strategic Litigation Project
      • Le Projet du FAEJ de la Violence facilitée par la technologie (TFV)
      • Cadre national de l’accès à l’avortement
      • Projet de justice reproductive
    • Projets antérieurs
    • Renvois de représentation légale
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS REGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ De Kingston
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ Québec
    • FAEJ de Thunder Bay
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON
  • Français
  • English