Aller au contenu
LEAF logo
LEAF logo
FAITES UN DON
MENU
LEAF logo

Coordonnées

FAITES UN DON
FAITES UN DON
Informations en français
  • English
  • Français
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet sur la responsibilisation
      • Renforcer la capacité communautaire
      • Valoriser l’économie des soins
      • Violence facilitée par la technologie
      • Des Voies vers la justice
    • Projets antérieurs
      • Justice reproductive
    • Ressources juridiques en Français
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS RÉGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON AU FAEJ
  • À PROPOS
    • Notre Histoire
    • Mission & Vision
    • Personnel
    • Conseil
    • Comité du programme de droit
    • FAQ
  • CAS ET REFORME DU DROIT
    • Notre travail
    • Domaines d’activité
      • Justice reproductive
      • Les droits des autochtones et la loi
      • Oppression basée sur l’identité
      • Discours de haine et haine enligne
      • La loi sur l’agressions sexuelles et le consentement
      • Violences basées sur le genre
      • Accès à la justice
      • Droits au travaille
      • Les droits socio-économiques
      • Droit de la famille
    • Recherche des cas & soumissions
    • Travail en cours
      • Projet sur la responsibilisation
      • Renforcer la capacité communautaire
      • Valoriser l’économie des soins
      • Violence facilitée par la technologie
      • Des Voies vers la justice
    • Projets antérieurs
      • Justice reproductive
    • Ressources juridiques en Français
  • ÉDUCATION
    • Programme d’éducation publique du FAEJ
    • Ateliers, formations et webinaires
    • Fiches d’information et infographiques
  • NOUVELLES ET EVENEMENTS
    • Recherche Nouvelles & Évènements
    • Événements
  • Publications
    • Recherche des publications
    • Documents de travail
    • Rapports
    • Rapports annuels
  • SECTIONS RÉGIONALES
    • Aperçu
    • FAEJ Edmonton
    • FAEJ Halifax
    • FAEJ de Hamilton
    • FAEJ d’Ottawa
    • FAEJ de Toronto
    • FAEJ Windsor
  • IMPLIQUEZ VOUS
    • S’impliquer
    • Joignez vous à une Section
    • Devenez bénévole
    • Devenez un avocat pro bono de la FAEJ
    • Partenariat avec le FAEJ
    • FAITES UN DON AU FAEJ
Home / News & Events / Search News & Events

Case News

Le FAEJ fera valoir devant la Cour suprême que l’interdiction des symboles religieux au Québec peut être invalidée parce qu’elle est discriminatoire à l’égard des femmes

Read the Commission scolaire English-Montréal c. Procureur général du Québec (précédemment intitulée Hak c. Procureure générale du Québec) (2024) full case summary

Toronto, 19  mars 2026 – Le mercredi 25 mars, le FAEJ s’adressera à la Cour suprême du Canada pour faire valoir que la Loi 21 du Québec, qui interdit à certain·e·s employé·e·s du secteur public de porter des symboles religieux au travail, viole la disposition de la Charte canadienne des droits et libertés qui garantit l’égalité des genres. Cette loi constitue une discrimination fondée sur le genre, car elle porte préjudice de manière disproportionnée aux femmes musulmanes qui portent un voile. 

La Cour suprême examinera la Loi 21 dans le cadre de l’affaire Commission scolaire English-Montréal et al. c. Procureur général du Québec et al., du 23 au 26 mars 2026. Il est sans précédent qu’une audience dure quatre jours, mais la Loi 21 a suscité une opposition d’une ampleur sans précédent. 

En 2019, le gouvernement du Québec a invoqué de manière préventive la disposition de dérogation en adoptant sa Loi 21 afin de la mettre à l’abri d’éventuelles contestations constitutionnelles. Bien que le recours à cette disposition d’exception soit devenu de plus en plus courant ces dernières années, son usage par le Québec en 2019 constituait la première fois en trente ans qu’un gouvernement invoquait cette clause à l’avance afin de porter atteinte à des droits de personnes marginalisées. Cet usage sans précédent soulève d’importantes questions constitutionnelles sur lesquelles la Cour suprême se penchera cette semaine. 

Il est important de noter que cet appel offre à la Cour suprême l’occasion d’interpréter pour la première fois l’article 28 de la Charte. L’article 28 garantit l’égalité d’exercice des droits garantis par la Charte entre les hommes et les femmes – et le FAEJ fera valoir que ce droit devrait s’étendre aux personnes de tous genres. 

De plus, le FAEJ affirmera que l’article 28 nécessite une analyse intersectionnelle, tenant compte de la manière dont plusieurs motifs de discrimination, tels que la race, le genre et la religion, interagissent pour créer des expériences particulières de marginalisation. 

Le FAEJ fera également valoir que, bien que la clause dérogatoire puisse servir à passer outre à certaines dispositions de la Charte, l’article 28 en est exclu – ce qui signifie que la Cour peut déclarer la Loi 21 inconstitutionnelle parce qu’elle viole l’article 28, malgré l’existence de la clause dérogatoire. 

« Le recours accru à la disposition de dérogation pour faire fi de droits fondamentaux de citoyen·ne·s, partout au Canada, est extrêmement préoccupant », déplore Ruth Goba, directrice générale du FAEJ. « Cette affaire offre à la Cour une occasion cruciale de clarifier les limites constitutionnelles de cette disposition et, en même temps, de réaffirmer la garantie d’égalité des genres prévue à l’article 28. Il faut empêcher les gouvernements d’utiliser la disposition de dérogation pour adopter des lois porteuses de discrimination à l’égard des femmes, des filles et des personnes transgenres et non binaires. » 

Téléchargez le mémoire du FAEJ [en anglais] 

Le FAEJ est reconnaissant aux maîtres Véronique Roy, Simon Bouthillier et Anita Badaku-Kpalley (du cabinet McCarthy Tétrault LLP) ainsi qu’à Cee Strauss (du FAEJ) pour leur représentation dans cette intervention. 

Un comité consultatif composé de personnes détenant de l’expertise en lien avec les enjeux en cause éclaire les interventions du FAEJ dans cette affaire. Le FAEJ remercie les membres de ce comité pour leurs apports à son intervention : Sara Arsenault, Beverley Baines, Natasha Bakht, Nathalie Léger et Colleen Sheppard. 

Pour des demandes des médias, contactez [email protected]. 

À propos du Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes (FAEJ)  

Le Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes (FAEJ) est un organisme national à but non lucratif qui œuvre à la promotion de l’égalité des femmes, des filles et de toutes les personnes qui vivent de la discrimination fondée sur le genre au Canada. Il s’acquitte de cette mission par le biais du contentieux, de la réforme du droit et de l’éducation juridique du public. Depuis 1985, le FAEJ est intervenu dans plus de 100 affaires en justice qui ont contribué à façonner la Charte canadienne des droits et libertés et ont permis de lutter contre la violence à l’égard des femmes et des personnes trans et non binaires, de s’opposer à la discrimination en milieu de travail, de favoriser l’accès aux libertés génésiques et d’améliorer les prestations de maternité ou parentales, le soutien aux conjoint·e·s et le droit à l’équité salariale. Pour en savoir plus, consultez www.leaf.ca. 

Read the full case summary
Changeons le droit pour faire respecter l'égalité des genres
Donate
Se joindre!

Related Project

Loading...
A senor patient of African decent, sits across the desk from her female doctor as they go over her recent lab results on a tablet in front of them.  The woman is dressed casually and leaning in closely to look at the screen as the doctor explains what she is seeing.
Travail en cours
Valoriser l’économie des soins  

Related Cases

Loading...

Procureur général du Québec c. Kanyinda

Cette affaire concerne l’admissibilité des femmes demandeuses d’asile aux services de garde subventionnés.

Fair Voting BC v. Canada (Attorney General) (2024)

This case is about the underrepresentation of women and racialized people in Parliament. 
More Cases

Related Issue Area

Loading...

Oppression basée sur l’identité

LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev
Donate to support equality

National Office
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Phone: 416.595.7170
Toll-free: 1.888.824.5323
Facsimile: 416.595.7191

Linkedin

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



LEAF_FAEJ_hz_names_colour_rgb_rev

National Office
180 Dundas Street West, Suite 1420
Toronto, ON M5G 1Z8
[email protected]
Phone: 416.595.7170
Fax: 416.595.7191

Charitable Registration Number: 10821 9916 RR0001

Facebook-f Instagram Linkedin

Restez à jour sur le droit féministe et le travail du FAEJ pour faire avancer l'égalité des genres



Donate to support equality
Donate to support equality

© 2026 Women’s Legal Education & Action Fund (LEAF). All rights reserved. | Legal & Privacy | Accessibility | Website by Affinity Bridge

MENU

  • About
    • Our Story
    • Mission & Vision
    • Staff
    • Board
    • Law Program Committee
    • FAQs
  • Cases and Law Reform
    • Our Work
    • Issue Areas
      • Reproductive Justice
      • Indigenous Rights and Law
      • Identity-Based Oppression
      • Hate Speech and Online Hate
      • Sexual Assault and Consent Law
      • Gender-Based Violence
      • Access to Justice
      • Workplace Rights
      • Socio-Economic Rights
      • Family Law
    • Search Cases & Submissions
    • Current Work
      • Accountability Project
      • Avenues to Justice
      • Strengthening Community Capacity
      • Technology-Facilitated Violence
      • Valuing the Care Economy
    • Past Projects
    • Legal Resources
  • Education
    • Overview
    • Workshops, trainings & webinars
    • Factsheets & infographics
  • News & Events
    • Search News & Events
    • Events
  • Publications
    • Search Publications
    • Working Papers
    • Reports
    • Annual Reports
  • Regional Branches
    • Overview
    • LEAF Calgary
    • LEAF Edmonton
    • LEAF Hamilton
    • LEAF Kitchener-Waterloo
    • LEAF London
    • LEAF Newfoundland & Labrador
    • LEAF Ottawa
    • LEAF Saskatchewan
    • LEAF Sudbury
    • LEAF Toronto
    • LEAF Windsor
    • LEAF Winnipeg
  • Get Involved
    • Ways to Get Involved
    • Donate to LEAF
    • Join a Branch
    • Volunteer
    • Become a LEAF Pro Bono Lawyer
    • Partner with LEAF
  • English
  • Français